紅木傢俱

　　本報訊（記者 顧 敏） 今年1月1日起，我省法院“硬性”規定所有涉訟資產一律進行網上拍賣（變賣）。司法網拍在受到百姓廣泛好評的同時，一些質疑聲也此起彼伏。昨日，省高院相關負責人首度回應質疑：不存在讓渡司法主權問題。
　　截至6月30日，江蘇地區所有法院已全部入駐淘寶網“司法拍賣平臺”，共上網拍賣涉案資產3239件，成交664件，成交金額共計15.45億元，為當事人節省佣金高達1億元。
　　省高院副院長褚紅軍指出，網上司法拍賣是借助淘寶網的網絡平臺，由法院自行實施司法拍賣。其優點是實現司法拍賣零佣金，全程接受社會監督，增強了司法透明度。拍品展示、競拍報名、競價過程直至成交等所有拍賣環節，全部在互聯網上公開進行，杜絕了暗箱操作和圍標串標的可能，減少了中間環節，極大地擠壓了“尋租”空間，提高了執行效率。同時，有效擴大了競拍範圍和競拍空間。
　　但司法網拍引起一些傳統拍賣行的不滿。南京一家拍賣公司的老闆坦言，僅上半年公司利潤就減少了至少500萬元。他認為，法院推行網拍的速度太快，力度太大，下轉6版
　　上接1版很多拍賣公司猝不及防，甚至是遭到“滅頂之災”。
　　針對網拍合法性的質疑，褚紅軍表示，司法拍賣是作為國家司法機關的人民法院依法進行的強制執行行為，其法律依據是民事訴訟法第247條的規定。司法拍賣是法律賦予人民法院進行強制執行的措施和手段，性質上是法定拍賣，與《拍賣法》所規定作為特種買賣之一的商業拍賣具有本質區別，不存在法院是否具有拍賣資質的問題。淘寶網只是提供網絡技術平臺，不參與拍賣，因而不是拍賣主體，也不存在有無拍賣資質問題。
　　還有人提出，作為阿裡巴巴全資子公司的淘寶網是一個互聯網外資企業，人民法院在淘寶進行司法拍賣的同時，淘寶網能藉此獲取大量司法信息，而淘寶網作為一個外資公司，參與我國司法執行有無視同出讓我國司法主權之嫌。
　　“僅僅因為阿裡巴巴公司具有外資背景，就認為利用淘寶網平臺進行司法拍賣是出讓司法主權，實在是無稽之談。”褚紅軍說，人民法院是網上司法拍賣的唯一拍賣主體，拍賣全程由法院依法定程序和要求自主進行。淘寶網不介入司法拍賣的任何環節，僅為線上拍賣提供第三方交易平臺和技術支持。“也就是說，只是拍賣地點由線下變為線上，並不存在司法主權讓渡問題。”司法拍賣之中法院公佈在淘寶網上的“司法信息”，包括聯繫方式、標的物具體情況、競買須知以及競買公告，都是拍賣行為中應當向公眾告知，接受社會公眾監督的，並不涉及所謂的國家機密。　　（原標題：司法拍賣上淘寶完全合法）